读书笔记 |《原则》瑞·达利欧②

2018年2月6日，夜22:44

晚上好，童童。

今天我继续读《原则》。

昨天的读书笔记里配上了相关书页的照片，后来预览时，我觉得阅读体验不会太好，纸张我没法让它平平整整，拍出来字都歪歪扭扭的，而且让你先看照片再看我的感想，读起来有点太费事。

所以以后不这么干了。就从今天开始。

接下来我要发愁的就是，怎么在尽量避免摘录文章原句的同时，跟你说清楚，我是看到了什么，才会有这些想法的。

每次在对什么事下判断之前，先问问自己，为什么我是对的。这个自信是从哪里来的？

有时候，我们需要摒弃一些个人情绪，不要为了证明自己的正确而强行说“嗯，这就是正确”。你对不对不重要，重要的是你最终做了对的事，你达到了你的目的。在此过程中，哪怕你和别人争论，结果你输了，颜面大失，也无所谓。因为你需要的不是表面上的好看，而是实质上的收获。

我们总会遇到一些选择，解决方法有挺多，但都各有优劣。没有一条完美的，或者说，乍一看，你找不到一个既能具备优点A，也能具备优点B，简直像“鱼和熊掌兼得”一样贪心完美的好选择。

但是达利欧，就是这个作者说，不是的，这条道路还真的有，只要去找。

具体怎么找……虽然他说了案例，但那是特定情境下他经历的某几个案例，直接套用是不行的。

我的理解是，他提出了一个这样的可能性存在，他这句话的提醒意义比实际操作价值要大。就是提醒我们，遇到选择，别轻易就选了一个方向，有种“哦，不是太好但也没多差，那就这样”的感觉。而是多去思考一下，有没有更好的路。

也许……还真就给我们找出来了呢？

童童，外汇风险敞口是什么？

保持敏锐，尽量宽容（尽管这真的很难）地看待他人，哪怕是很讨厌的人，绝对不想去理解的人，如果干脆屏蔽掉他们，我们身处的世界会越来越狭窄。

每个人的行为都有一套逻辑在背后支撑，也许在别人眼里，你也是一个难以理解的怪人，有很多奇怪的癖好和行为。

如果不去真的深入到他们的生活环境，尝试用别人的眼睛看待问题，评论事件，你将永远只是“你”。

不是说赞同所有人，不是为所有人开解，不是那套“某某杀人犯的童年有多么凄惨我们要同情他”，不是的。

只是，希望我们尽可能地让好奇心持续在线，少用点定论的感叹号，多来点探究的问号。

对生活的了解多一些。

在糟糕的事情发生时，情绪低落，胡思乱想；在高兴的事情发生时，兴奋过头，太过冒失，乐极生悲。

情绪的波动太容易受到外界变化的牵引。

该怎么克服？

不要把鸡蛋装进所有篮子里，没想到会在这本书里看见这句用滥了的话的专业表达。

今天看的这些部分，还是在达利欧的人生历程里打转，讲了好多他的投资经历，失败的和成功的都有，下至惨到卖车，公司只剩他一个人的谷底，往上，管理多少亿的资金，多到为了不让市场被破坏（因为他运营的投资方法收益太高了），不得不把客户的资金给退回去一部分。

从很多年前开始，可能是刚有计算机（不是现在这种计算机）那会儿，他就在组建一套计算机系统，把他和伙伴们的投资原则一一输入进去，然后让计算机代替他们去记录，追踪，分析市场上的数据。给出结论。

他强调了很多次原则，也说到过，人的理性和情感总在争夺对大脑的控制权，人没有机器稳定有效，要做的不是和机器去比不出错的能力，而是让机器做机器能做的事情，把机器做不了的，富有创造力和想象的活计，拿给人来干。

海量的数据是人脑无法全部记住，而且永不遗忘的。

他的投资公司并不是由很多个性不一，投资方法不一的投资经理组成。而是以一种崭新的，技术走在时代前沿的方式。

用来自勉的一句话：新手和熟手面对的问题同样大。新手要变成熟手，熟手要更加精进，哪怕是微小的一步。无论到了什么阶段，都不可以就此停下脚步。（……擦汗，写着都觉得做人好累）

记录一下：MBTI测试。

你相信心理测试吗，童童？

23:23了，紧张。我还有好多记录了的页码没写感想。今天必须在12点前发出去。

达利欧说，一个最好的管理者，是没有他和有他一个样，公司都能正常运转，把事情做好。

咦，这么一写跟我以前看过的产品运营理念很像。假设一个公司就是一个产品，而一个产品最好的状态，就是实现自运营，它不需要从更上层面的更多插手和指挥，就能良好地运行。

有时候一件事情过去了，我们回头看，会想要是我们当初大胆地怎么怎么做就好了。

但这种想法是完全不必要的，因为如果你是会做出这种不同决策的人，你的内在逻辑就会是不一样的，你的整个儿人生经历也将是不一样的，也许你根本就不会遇上之前这个问题。

所以，这整个儿是个伪命题。

不知道我讲清楚了没有。

无论是在自然界还是人类社会，最拔尖的那一个，既有可能获得最大的一份关注和机会，也有可能最先遭遇风暴然后夭折。

这种表述也有很多，“第一个吃螃蟹的人”什么的。

案例也有很多，赶上了风口腾空起飞的，或是提前了当前时代太久，被当成疯子的……

人生的三个阶段，我现在可能刚走出需要依赖他人的第一个阶段，蹒跚地走在够资格让别人依赖我的第二阶段，怕是要等退休，才能走上跟谁都不存在依赖关系的第三阶段。

但那时候身体不好了，可能还是要回归依赖别人。

当我面临取舍，希望我能判断出，什么是最重要的。说这个是因为，有时候，我还是太过追求大家都高兴，而有些忽略了让事情达成得更完美。

仅仅满足于“你好我好大家好”是不行的，一团和气做不出东西来。

没人喜欢被挑剔，被说“不行，这得重做/再改”，我到现在也还是不算完全明白，该怎么说才能让人接受度更高，更有意愿去改。

稍微像点样子的作品，诞生过程中都会经历许多次堪称痛苦的磨合，修改，调整。

记住这句话吧，“每当面对是实现自己的目标还是取悦他人（或不让他人失望）时，他们都会选择实现自己的目标。”

最后他们在对自己的评价里，有些歉疚地写下“不太顾及他人”。

不过这句自我评价大概就是他们能做出的最大让步了。

别再通过媒体棱镜来看不同国家的决策。

不带情绪，客观评判。

记录几本书：

约瑟夫·坎贝尔《千面英雄》

威尔·杜兰特和他妻子艾丽尔《历史的教训》

理查德·道金斯《基因之河》

格奥尔基·普列汉诺夫《论个人在历史上的作用》

23:54

晚安，童童。