读书笔记 |《了不起的盖茨比》菲茨杰拉德 ②
2018年3月9日，20:39
晚上好，童童。
终于到周五啦！心里松了好大一口气。
今天稍微加了会儿班，现在刚到家，铲了猫砂，继续看菲茨杰拉德的短篇小说集。
23:13，看完了《了不起的盖茨比》和《一颗像里茨饭店那么大的钻石》这两篇。
我隐约记得有人评价《了不起的盖茨比》这个故事，“拎起书脊抖一抖，抖不掉一个多余的词。”
每个词都放在正当好的位置，找不出多余的错漏的不美的哪怕一个。
令人神往的境界，可惜看译文我是没有尝到骨肉匀停、没有多一寸也没有少一寸，一切都刚刚好的感觉。
不是说不好，有些部分也挺惊奇的，就是，总体看下来，没有想象中的那么震撼。
可能是这个故事的盛名流传太久，我还没看呢，就已经无意识地在心里勾勒出了一个它的形象，并为它镀上一层又一层朦胧暧昧的光环。
或者，还是得看英文原著？
说到这，想起一件事，我以前买书爱去豆瓣上搜评价，经常看到说某某书的翻译糟透了，光看那痛心疾首的描述就足以我打消一万次买它的念头。
可是书还是想看，怎么办呢，继续搜有没有别的译本。
如果是多个译本还好办，对比评价，找出公认翻译质量最高的（有时都不高）。如果是只有一个译本，那就惨了，要么捏着鼻子认，要么就别看。
但是如果你搜的这本书，恰好是你看过的，那么看到评价你可能会怀疑自己的理解能力，不然就是你跟评论的人看的不是同一本书。
因为对你来说，那翻译没啥大问题，就，还行啊？
倒不是说评论里说的错漏就不存在，真相是你的英语水平太差了，他们能察觉到的问题，对你来说是不存在的，你感知不到。
假如你没有提高英语阅读水平、将来直接读英文原著的计划，翻译的水平高低对你来说其实是没所谓的，因为你只能看中文，所以你还是得看译本，无论那译本水平到底高不高。
就算对译本的信息了解得再多，也只是给你的阅读加上了层层成见，把单纯的喜悦抛开了，用从别人那里原样学来的挑剔眼神，打量一本实际上你完全不了解的书。
徒增困扰。
后来渐渐地我就不去搜评价了，照着我喜欢的作家的书单买，无条件给予信任。反正再陌生的作者，看一本他的书，你心里就有数了。可以继续买他的书，也可以不再买。能出现的最大损失也就是一本书，而书，相对于它具备的价值，给出的价格真是便宜到不可以思议的地步。
如果太尊重每一句陌生人的评价，原本购物车里有十本书，最后只会下单一本。
就我看到的评价来说，大部分都在说某某书有哪里哪里不好。好像当你得用一小段话来定义一本书时，唯一帅气不掉价的方式，就是说你在脑海里浮现的第一句精辟的批评。
我也在干这种事，时不时的……有点分不清，我是纯粹在把自己的想法如实地说给你听，还是为了表现我很英明。
似乎找到了一本书的不足，就能证明我们站在比作者水平更高一阶的层次。
说什么傻话。
盖茨比在做一场幻梦，幻想比现实中的真人还美，甚至不如说是，美多了。
没见到真人还好，这场幻梦的崇高和虚假不会被揭穿。
一旦见到了，对比一下苍白软弱的真人，支撑起梦的基石便无限地趋近崩塌。
“你不能重温旧梦的”，不能让时光倒流，把坏结局推倒重来，错过了这个阶段，就只能咬着牙低头向前走，指望前路能有个温柔的邂逅。
从容迈向新故事的开场，太留恋过去会被时间的黑洞吞噬。
看哪，吞掉了。
0:11
哇怎么这就到零点了，晚安，童童。
明天我要睡到自然醒，拜拜闹铃，再见闹铃。